Análisis web

Tres hallazgos clave

1. Las 10 URLs del sitemap devolvieron HTTP 200 con etiquetas canónicas coincidentes en la comprobación HTTP histórica del informe. El último despliegue en producción estaba LISTO.
2. PostHog registró 78 visitantes y 7 clics en el enlace de reserva del 12 al 18 de octubre UTC. Los clics indican intención; se desconoce si se completaron consultas o reservas.
3. Google Search Console registró 6 impresiones de la propiedad y 0 clics hasta el 17 de octubre. La visibilidad en las búsquedas sigue siendo limitada.

Mediciones verificadas

Tráfico e interacción

El filtrado del tráfico interno y de pruebas estaba desactivado, y no se validó el filtrado adicional de bots. Los recuentos pueden incluir actividad del propietario, pruebas y automatizaciones. Los visitantes son identidades de analítica, no personas verificadas. La primera vista de página en producción de la consulta de 28 días fue el 11 de octubre; el periodo anterior de siete días representa principalmente el día del lanzamiento. No se justifica ninguna comparación de crecimiento sostenido. El tráfico directo puede incluir tráfico sin atribución.

Visibilidad en búsquedas

Las fechas de búsqueda web de Google usan America/Los_Angeles y los datos eran definitivos hasta el 17 de octubre. Se excluyeron los días posteriores. Los periodos equivalentes anteriores no registraron impresiones, por lo que no tiene sentido afirmar que hubo cambios de posicionamiento. Las impresiones de las páginas no deben sumarse a los totales de la propiedad. La cobertura de búsquedas de marca frente a búsquedas sin marca es incompleta.

Conversión y captación de clientes potenciales

En el periodo de 28 días se registraron 12 clics en enlaces de reserva y 2 clics en WhatsApp. Estos reflejan intención de contacto. No se disponía de mediciones verificadas de reservas completadas, consultas, correos electrónicos ni envíos de formularios. Las acciones completadas cuyo número se desconoce no deben comunicarse como cero. Los eventos de clic de contacto también incluyen salidas hacia redes sociales y marketplaces.

Producción y rendimiento

El informe registró tres excepciones del navegador en tres identidades de analítica durante el último periodo completo de siete días. No se demostraron la causa, el impacto visible ni la relación con el proceso de reserva. Las muestras limitadas del p75 de PostHog para la página de inicio fueron LCP 1,588 ms, INP 88 ms y CLS 0; sus fechas de muestreo no se indicaron explícitamente, por lo que se excluyen de las estadísticas del periodo. Estas muestras no demuestran que se superen las evaluaciones de Google CrUX ni de Core Web Vitals en todo el sitio. El estado de producción es histórico, no una comprobación en tiempo real de la disponibilidad.

Recomendaciones por orden de prioridad

1. Establecer mediciones separadas y sin duplicados de las consultas y las reservas completadas, con definiciones acordadas. 2. Investigar las excepciones del navegador en Android y reproducir el recorrido de reserva antes de atribuirles pérdidas de clientes potenciales. 3. Evaluar la contaminación de los datos por actividad del propietario, pruebas y bots antes de sacar conclusiones sobre el crecimiento. Son recomendaciones, no cambios ya realizados.

Evidencias públicas y cobertura

Esta edición pública utiliza el informe de inteligencia proporcionado del 19 de octubre. El contexto verificable públicamente incluye el mapa del sitio web y las definiciones de métricas de analítica web de PostHog. Se excluyen los enlaces a cuentas privadas, los identificadores de proyectos, la configuración de acceso y el flujo de trabajo interno reutilizable. El original completo se conserva localmente con una huella SHA-256.

Contexto de las fuentes públicas

• Definiciones de métricas de PostHog
• Mapa del sitio público